Przejdź do głównej treści
Uwaga! Darmowa wysyłka od 1230zł, a minimalne zamówienie to 499zł. Tak, wiemy. Jesteśmy inni niż wszyscy. Ale inni na "+" dla Ciebie.

Nie znalazłeś tego, czego szukasz? Napisz e-mail, a przygotujemy specjalną ofertę. Współpracujemy z największymi hurtowniami. Ogarniemy dla ciebie nie tylko wszystko, ale i w przyzwoitej cenie.

Zamknij wyszukiwarkę Wyczyść Szukaj
Produkty w koszyku: 0. Zobacz szczegóły

Twój koszyk jest pusty

#4 Sprawdziliśmy realne zasięgi systemu bezprzewodowego Satel Micra

Test zasięgu systemu bezprzewodowego Satel Micra – tańszy nie zawsze znaczy gorszy?

Bezprzewodowe systemy alarmowe coraz częściej porównywane są wyłącznie przez pryzmat częstotliwości, ceny i marketingowych deklaracji zasięgu. W poprzednich wpisach z tej serii szczegółowo analizowaliśmy różne warianty systemu ABAX 2. Tym razem na warsztat trafia Satel Micra – rozwiązanie powszechnie uznawane za prostsze, tańsze i „gorsze”. Czy słusznie?

Ten test pokazuje, że odpowiedź – jak zwykle w technice – brzmi: to zależy.

  • dodano: 16-12-2025
  • w kategorii Testy
#4 Sprawdziliśmy realne zasięgi systemu bezprzewodowego Satel Micra

Czym jest system Satel Micra?

Micra to bezprzewodowy system pracujący w paśmie 433 MHz, wykorzystywany m.in. w centralach PERFECTA WRL. Może pełnić rolę:

  • samodzielnego, prostego systemu alarmowego,

  • rozszerzenia istniejącego systemu (również innych producentów),

  • zabezpieczenia obiektów sezonowych, niewielkich domów i mieszkań.

W przeciwieństwie do ABAX 2 (868 MHz, system dwukierunkowy), Micra jest systemem jednokierunkowym, co już na starcie ustawia go w innej kategorii zastosowań.


Metodyka testu – porównywalność przede wszystkim

Aby wyniki miały realną wartość, test przeprowadzono dokładnie w tych samych lokalizacjach, co wcześniejsze próby ABAX 2.

Użyte urządzenia:

  • odbiornik: MTX-300

  • nadajniki:

    • czujka ruchu MPD-310

    • czujka uniwersalna MXD-300

    • pilot MPT-350

Zestaw odpowiadał funkcjonalnie temu, który wykorzystywano w testach ABAX 2.


Zasięg w terenie otwartym – bez marketingu

Producent podaje różne wartości zasięgu – od 200 do nawet 600 metrów – w zależności od źródła. W praktyce:

  • 100 m – stabilna i poprawna komunikacja

  • 150 m – nadal używalnie

  • 300 m – realnie działa już tylko jedna czujka (ruchu)

To nie są wyniki imponujące na papierze, ale… są przewidywalne. Zasięg maleje stopniowo, bez skoków i „magicznych” 100%, które nagle znikają.


Budynek wielorodzinny – największe zaskoczenie testu

Pasmo 433 MHz jest dziś mocno „zapycone”: piloty, sterowniki, zabawki, automatyka domowa. Test przeprowadzono w bloku liczącym 60 mieszkań, co czyni go bardzo trudnym środowiskiem radiowym.

Korytarz (45 m, drzwi, przeszklenia)

Wyniki były zaskakująco dobre i stabilne.

3 piętro → komórka lokatorska (3 stropy)

Tutaj Micra:

  • wypadła lepiej niż ABAX 2,

  • zapewniała powtarzalne odczyty,

  • nie generowała losowych zerwań komunikacji.

To jeden z najbardziej nieoczekiwanych rezultatów całej serii testów.


Dom jednorodzinny – klasyczny scenariusz

Kontroler umieszczony w garażu (z inwerterem fotowoltaiki), czujki na piętrze po przeciwnej stronie budynku.

  • odległość: ok. 12 m + 1 strop

  • wynik: stabilny, przewidywalny zasięg

  • brak losowych wahań

Dla typowego domu jednorodzinnego Micra radzi sobie poprawnie.


Budynek gospodarczy – granice systemu

  • dystans: 35 m

  • 2 ściany zewnętrzne

  • konstrukcja szkieletowa

Zasięg był na granicy używalności. Co istotne:

  • test wykonano w pustym domu,

  • dodatkowe zakłócenia (krótkofalówki) wyraźnie wpływały na komunikację.

W takim scenariuszu retransmiter MRU-300 byłby koniecznością, choć nie zawsze rozwiązałby problem.


Jednokierunkowy ≠ gorszy

Często słyszy się, że systemy jednokierunkowe są przestarzałe. Praktyka pokazuje coś innego:

  • brak ciągłej kontroli łączności bywa zaletą (np. czujka w samochodzie),

  • system nie generuje fałszywych awarii po opuszczeniu strefy zasięgu,

  • stabilność sygnału bywa wyższa niż w systemach dwukierunkowych.

Kluczowe są świadome ustawienia i dobór zastosowania.


Wnioski końcowe – kiedy Micra ma sens?

Micra sprawdzi się, gdy:

  • chronisz mieszkanie, domek letniskowy lub niewielki dom,

  • zależy Ci na stabilnej, przewidywalnej pracy,

  • masz świadomość ograniczeń pasma 433 MHz,

  • wykonujesz testy przed montażem.

Nie jest dobrym wyborem, gdy:

  • obiekt jest duży lub żelbetowy,

  • potrzebujesz zaawansowanej diagnostyki i dwukierunkowej komunikacji,

  • występują silne zakłócenia radiowe.

Ten test pokazuje jednoznacznie: tańszy system nie zawsze oznacza gorszy, a marketingowe deklaracje zasięgu – niezależnie od technologii – należy zawsze weryfikować w praktyce.

Autor: Pasjonat zabezpieczeń